Nova punição ética contra Marcos Harter reacende debate sobre responsabilidade médica e relação com pacientes

 Nova punição ética contra Marcos Harter reacende debate sobre responsabilidade médica e relação com pacientes

Decisão publicada pelo Conselho Federal de Medicina reforça aumento da fiscalização ética sobre profissionais da saúde

Reprodução Instagram

O médico e ex-participante do Big Brother Brasil Marcos Harter voltou a ter o nome exposto em uma decisão disciplinar da Medicina brasileira. Publicação feita nesta quarta-feira (21) no Diário Oficial da União informa que o Conselho Federal de Medicina manteve a penalidade de censura pública aplicada anteriormente pelo Conselho Regional de Medicina do Mato Grosso.

Embora o documento não apresente detalhes do caso, a decisão aponta infrações relacionadas ao Código de Ética Médica, incluindo questões ligadas à segurança do paciente, ausência de consentimento adequado para procedimentos e falhas na condução do atendimento médico.

Para a médica Dra. Linelly Morellato, situações como essa mostram como a comunicação passou a ocupar papel central na prática médica moderna.

“Muitos processos éticos atualmente têm origem em falhas de comunicação. O paciente precisa entender exatamente o que será realizado, quais são os riscos e quais expectativas envolvem o procedimento. A relação médico-paciente exige transparência, registro adequado e diálogo claro”, afirma.

Essa não é a primeira vez que Marcos Harter enfrenta sanções éticas. Em 2023, o Conselho Regional de Medicina do Paraná já havia aplicado censura pública ao médico em um processo envolvendo infrações ligadas à publicidade médica e à conduta profissional na relação com pacientes.

Segundo o Dr. Tiago Lisboa,  advogado especialista em direito médico, os conselhos de Medicina vêm ampliando o rigor nas apurações éticas nos últimos anos.

“Existe uma mudança muito clara na postura fiscalizatória dos conselhos. O profissional da saúde hoje é analisado não apenas pela técnica médica, mas também pela forma como se comunica, documenta procedimentos e se posiciona publicamente”, explica.

Os números reforçam esse cenário. Dados divulgados pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo mostram que, somente em 2024, foram instauradas 3.176 sindicâncias contra médicos, crescimento de 48% em comparação com 2020. Já os processos ético-profissionais chegaram a 1.836 no mesmo período, representando aumento de 176%. Segundo o levantamento, cerca de 64% desses processos resultaram em algum tipo de condenação ética.

Atualmente, os três principais motivos para abertura de sindicâncias no Cremesp estão relacionados ao atendimento médico, à conduta ético-profissional e à publicidade médica.

Na avaliação de Dra. Linelly Morellato, muitos desses problemas poderiam ser evitados com prevenção e suporte jurídico adequado.

“A atuação preventiva ainda é pouco valorizada por muitos profissionais. Hoje, questões relacionadas à documentação, consentimento e publicidade precisam ser tratadas com o mesmo cuidado dedicado ao procedimento médico em si”, destaca.

Conhecido nacionalmente desde sua participação no reality da TV Globo em 2017, Marcos Harter continua dividindo opiniões nas redes sociais e frequentemente aparece envolvido em discussões públicas sobre comportamento, exposição e ética na Medicina.